Home
Notícias
Questões
Simulados OAB
Contato
LOGIN
CADASTRO
Início
›
Questões
›
Direito Tributário
›
Questão #26075
2023
Direito Tributário
#26075
A empresa importadora ABC impugnou lançamento formalizado em auto de infração em que se discutia a
A empresa importadora ABC impugnou lançamento formalizado em auto de infração em que se discutia a classificação fiscal de máquina importada. A autoridade julgadora de primeira instância, por entender que os elementos de prova trazidos aos autos pela fiscalização e pelo sujeito passivo não eram suficientes para formar sua convicção, determinou a realização de diligência junto ao Instituto Nacional de Tecnologia, formulando indagaçôes quanto ao funcionamento da máquina, importantes, a seu juÃzo, para a classificação. Determinou, outrossim, fosse o sujeito passivo intimado a se manifestar sobre o pedido de diligência e a formular indagaçôes que entendesse importantes a serem esclarecidas pela mencionada instituição, bem como fosse cientificado do resultado da diligência antes do retorno do processo para julgamento. O sujeito passivo não atendeu à s intimaçôes para se manifestar prévia e posteriormente à realização da diligência. A autoridade julgadora, com base no resultado da diligência, formou sua convicção e decidiu a lide.Considerando os fatos descritos, assinale a assertiva correta.
a
A autoridade julgadora, tendo em vista o princÃpio da verdade material, pode mandar produzir provas e angariar para os autos todas as informaçôes a respeito da matéria tratada, porém, uma vez que o sujeito passivo não atendeu à intimação, o processo deveria ter sido arquivado sem julgamento.
b
A decisão prolatada não produzirá efeito, pois a autoridade julgadora fica jungida aos aspectos considerados pelo sujeito passivo e pela fiscalização, não podendo determinar, de ofÃcio, a produção de provas e a colação de informaçôes por aqueles não apresentadas.
c
Por violar os princÃpios da verdade material e da neutralidade da autoridade julgadora, o procedimento descrito torna anulável a decisão.
d
O procedimendo descrito atende aos princÃpios orientadores do processo administrativo fiscal, não tornando anulável a decisão.
Próxima Questão
Reiniciar Desempenho
Comentários (0)
Ainda não há comentários.
Seja o primeiro a ajudar outros candidatos!
Comente sobre esta questão
Ajude outras pessoas que estão em dúvida sobre esta questão. Seu e-mail não será publicado.
Nome
E-mail
Comentário
Enviar comentário
Questões semelhantes de Direito Tributário
A interpretação da legislação tributária:
• Nos casos de tributos lançados por homologação, tem o STJ entendido que, ocorrendo a homologação tácita, o prazo para propositura de ação de repetição de indébito é de dez anos.• Para dar à ação ...
O Estado de São Paulo aprova lei que determina a sua renúncia em tributar as operaçôes mercantis. Tal lei é inconstitucional, eis que:
Nos termos do Código Tributário Nacional, quanto à capacidade tributária, podemos afirmar que:
O Estado do Paraná pretende aumentar a alÃquota do ICMS nas operaçôes interestaduais e a alÃquota do imposto de transmissão, em ambos os casos para percentuais acima dos máximos atualmente fixados....
Analise as assertivas abaixo e assinale a alternativa INCORRETA: