Home
Notícias
Questões
Simulados OAB
Contato
LOGIN
CADASTRO
Questão: 83650 -
Direito Processual Penal
- Banca:
- Prova:
- Data: 01/01/2023
NÃO corresponde a uma súmula do Superior Tribunal de
NÃO corresponde a uma súmula do Superior Tribunal de Justiça, a seguinte afirmação:
a
Pronunciado o réu, fica superada a alegação do constrangimento ilegal da prisão por excesso de prazo na instrução.
b
A exigência de prisão provisória, para apelar, ofende a garantia constitucional de inocência.
c
Intimada a defesa da expedição da carta precatória, torna-se desnecessária intimação da data da audiência no juÃzo deprecado.
d
A interposição de recurso, sem efeito suspensivo, contra decisão condenatória não obsta a expedição de mandado de prisão.
Próxima Questão
Reiniciar Desempenho
Comentários (0)
Ainda não há comentários.
Seja o primeiro a ajudar outros candidatos!
Comente sobre esta questão
Ajude outras pessoas que estão em dúvida sobre esta questão. Seu e-mail não será publicado.
Nome
E-mail
Comentário
Enviar comentário
Questões semelhantes de Direito Processual Penal
07 É incorreto afirmar:
A queixa contra qualquer dos autores do crime obrigará ao processo de todos. Trata-se de regra aplicável à ação penal privada, que traduz o princÃpio da:
Na sentença condenatória, o juiz deverá, obrigatoriamente,<br />
Alguém que, como Prefeito Municipal, comete crime que ofende interesse da União, será processado e julgado, conforme orientação fixada no Supremo Tribunal Federal e no Superior Tribunal de Justiça,
Considerando que em matéria de recursos vige o princÃpio do tantum devolutum quantum appellatum, assinale a resposta correta:
Paulus e seu defensor foram pessoalmente intimados da sentença condenatória numa sexta-feira. A segunda-feira seguinte é feriado. Nesse caso, o prazo para apelação começa a correr: