Início
Notícias
Questões
Simulado OAB
Contato
Entrar
Cadastro
Início
›
Questões
›
Direito Processual Penal
›
Questão #76742
2023
Direito Processual Penal
#76742
Marcar a alternativa CORRETA.
Marcar a alternativa CORRETA.
a
Os princípios in dubio pro reo e do favor rei não mitigam o princípio constitucional da isonomia que garante a paridade de armas entre acusação e defesa, possibilitando o manejo de habeas corpus pelo advogado ou pelo promotor de justiça.
b
A realização de interceptação de comunicação telefônica em autos apartados sigilosos, juntados somente antes do relatório da autoridade policial ou antes da sentença, portanto sem prévio conhecimento da parte, ofende o princípio do contraditório diferido.
c
A transação penal, prevista na Lei dos Juizados Especiais Criminais, constitui exceção ao princípio da obrigatoriedade mitigada ou discricionariedade regrada da ação penal pública.
d
A colidência entre a defesa técnica e a autodefesa deve ser resolvida pela prevalência da posição mais benéfica ao réu (defesa técnica), como corolário do princípio da ampla defesa, se o réu, intimado da sentença, afirma que não deseja recorrer e seu advogado interpôe apelação.
Próxima Questão
Reiniciar Desempenho
Comentários (0)
Ainda não há comentários.
Seja o primeiro a ajudar outros candidatos!
Comente sobre esta questão
Ajude outras pessoas que estão em dúvida sobre esta questão. Seu e-mail não será publicado.
Nome
E-mail
Comentário
Enviar comentário
Questões semelhantes de Direito Processual Penal
No tocante à prova penal, é correto afirmar:
Assinale a alternativa que preenche corretamente a lacuna do texto abaixo:O réu afiançado não poderá, sob pena de quebramento da fiança, mudar de residência, sem prévia permissão da autoridade proc...
Havendo fundadas dúvidas quanto à versão oferecida pelo acusado por ocasião de seu interrogatório judicial, o Magistrado poderá reinterrogá-lo
"Habeas corpus" contra decisão de apelação que julgou procedente a ação criminal, julgada por Tribunal de Alçada, é da competência do
Recebida a denúncia contra João e José, o oficial de justiça certificou que João se encontra em local incerto e não sabido e que José se oculta para não ser citado. Nesse caso,
A representação do ofendido, nos crimes cuja ação penal é a ela condicionada, pode ser retratada: