Home
Notícias
Questões
Simulados OAB
Contato
LOGIN
CADASTRO
Início
›
Questões
›
Direito Processual Penal
›
Questão #79887
2023
Direito Processual Penal
#79887
Assinale a afirmativa falsa:
Assinale a afirmativa falsa:
a
se, durante a instrução criminal, o acusado primário e de bons antecedentes esteve em liberdade, por não se entender necessária sua custódia preventiva, não existindo fato posterior que tenha modificado a situação, ainda assim sua prisão, em virtude de sentença condenatória recorrível, poderá ser decretada, tão somente com supedâneo no dispositivo processual que prevê como efeito da sentença condenatória a prisão do réu, não havendo qualquer nulidade na não demonstração, no pronunciamento judicial, da sua necessidade;
b
o reconhecimento da nulidade do auto de prisão em flagrante atinge unicamente o seu valor como instrumento da coação cautelar, não tendo repercussão no processo crime, nem impedindo que o juiz, reconhecendo a existência dos pressupostos previstos no art. 312, do Código de Processo Penal, decrete a prisão preventiva;
c
a falta de menção, na nota de culpa, do motivo da prisão, ou mesmo a errônea capitulação dos fatos, não gera a nulidade do flagrante, se não existe demonstração de prejuízo no exercício da defesa;
d
nos termos do art. 304, do Código de Processo Penal, após ouvir o condutor e as testemunhas que o acompanharem, deverá a autoridade interrogar o capturado, sendo esta uma formalidade essencial para a lavratura do flagrante, que, entretanto, poderá ser dispensada em circunstâncias excepcionais;
Próxima Questão
Reiniciar Desempenho
Comentários (0)
Ainda não há comentários.
Seja o primeiro a ajudar outros candidatos!
Comente sobre esta questão
Ajude outras pessoas que estão em dúvida sobre esta questão. Seu e-mail não será publicado.
Nome
E-mail
Comentário
Enviar comentário
Questões semelhantes de Direito Processual Penal
Antônio foi pilhado transportando 5 (cinco) quilos de cocaína para fins de tráfico. Levado até a presença da autoridade policial, esta tem:
O juiz titular condenou o revel que, durante a instrução processual, dificultou a realização desta, não reconhecendo o direito de apelar em liberdade, face aos seus maus antecedentes, expedindo man...
A inquirição das testemunhas:
A lei processual penal admite
Arthur está cumprindo pena privativa de liberdade pela prática do crime de furto qualificado. Durante o curso da execução penal sofreu uma queda e ficou tetraplégico, atestado em laudo médico ofici...
Quanto à competência relacionado aos chamados crimes à distancia pode-se dizer:I - Nesses casos, a autoridade brasileira não abre mão de sua competência para punir o ato delituoso.II - Iniciada a e...