Home
Notícias
Questões
Simulados OAB
Contato
LOGIN
CADASTRO
Questão: 46415 -
Direito Processual Civil
- Banca:
- Prova:
- Data: 01/01/2023
Funcionários públicos estaduais demitidos ingressaram com
Funcionários públicos estaduais demitidos ingressaram com ação contra o estado de São Paulo, pleiteando reintegração ao cargo. A sentença julgou a ação procedente. O estado recorreu e o tribunal, em julgamento ocorrido em 20/10/1990, rejeitou, por maioria, preliminar de prescrição e, no mérito, negou provimento ao recurso, por unanimidade, acolhendo o pedido dos autores. O resultado da decisão do julgamento foi publicado no DJ de 21/10/1990 e o acórdão foi publicado em 3/3/1991. Contra a parte não-unânime, foram interpostos embargos infringentes (EI), não-providos, conforme decisão publicada em 4/8/1991, havendo o acórdão sido publicado em 3/9/1991. Diante da situação acima, e considerando que todos os dias indicados, e os que lhes seguem, são úteis, julgue os itens abaixo.I O dies a quo do prazo para interposição dos EI era o dia da publicação do acórdão, 3/3/1991, e não o dia da publicação do resultado do julgamento, 21/10/1990.II O prazo para a interposição de ação rescisória da parte da decisão que acolheu o pedido de reintegração dos funcionários ao cargo do qual haviam sido demitidos extinguiu-se em 2/4/1993.III Na hipótese em exame, não tendo sido interpostos RE ou Resp da parte unânime da decisão, ficou o estado impedido de propor ação rescisória da matéria, pois não esgotou as instâncias, interpondo todos os recursos cabÃveis na espécie.IV Após o trânsito em julgado da decisão que julgou os embargos infringentes, rejeitando a prescrição, era cabÃvel nova ação rescisória, ainda que a matéria dissesse respeito à questão preliminar de mérito.A quantidade de itens certos é igual a
a
1.
b
2.
c
3.
d
4.
Próxima Questão
Reiniciar Desempenho
Comentários (0)
Ainda não há comentários.
Seja o primeiro a ajudar outros candidatos!
Comente sobre esta questão
Ajude outras pessoas que estão em dúvida sobre esta questão. Seu e-mail não será publicado.
Nome
E-mail
Comentário
Enviar comentário
Questões semelhantes de Direito Processual Civil
Ao dar pela carência da ação, após as providências do art. 323 do CPC, o Juiz opera:
Podem depor como testemunhas todas as pessoas, exceto as incapazes, impedidas ou suspeitas. Entretanto, sendo estritamente necessário, o juiz poderá ouvir as testemunhas:
O Código de Defesa do Consumidor (Lei nº 8.078/90) classificou os interesses ou direitos em interesses ou direitos difusos, interesses ou direitos coletivos e interesses ou direitos individuai...
Quanto à interdição é certo dizer que:<br />I- o interditando será representado em juÃzo pelo curador especial quando o Ministério Público for o demandante;<br />II- não sendo demandada a especiali...
O Estado de Mato Grosso através de seu Procurador, inconformado com a decisão do Tribunal de Justiça que julgando recurso de apelação cÃvel por unanimidade negou provimento. Debatia-se nos autos a ...
Quanto à ação popular, é certo dizer:<br />(I) a ação popular pode ser manejada para defesa de interesse exclusivamente particular, desde que o autor seja eleitor e titular do direito ofendido;<br ...