Home
Notícias
Questões
Simulados OAB
Contato
LOGIN
CADASTRO
Questão: 18020 -
Direito Processual Civil
- Banca:
- Prova:
- Data: 01/01/2023
Caio propôe demanda pelo procedimento comum ordinário, em
Caio propôe demanda pelo procedimento comum ordinário, em face de TÃcio, pleiteando sua condenação ao pagamento de dÃvida oriunda de contrato de mútuo no valor de R$ 20.000,00 (vinte mil reais). Apresentada a contestação e oferecida a réplica, Caio requer a designação de audiência de conciliação e fixação de pontos controvertidos. O juiz indefere o pedido, designando audiência de instrução e julgamento. Caio interpôe agravo de instrumento. Do exposto, resulta que
a
o agravo de instrumento não será conhecido, na medida em que contra decisôes interlocutórias no procedimento comum ordinário somente é admissÃvel o agravo retido.
b
o agravo de instrumento não será provido, por caber ao juiz, na condição de responsável pelo comando do processo, decidir quais os atos processuais que deverão ou não ser praticados.
c
o agravo de instrumento não será provido, de vez que necessário seria o seu conhecimento no efeito ativo, o que é vedado pelo sistema processual.
d
o agravo de instrumento será provido, pois que, tratando-se de matéria de ordem pública, não pode o juiz alterar o procedimento.
Próxima Questão
Reiniciar Desempenho
Comentários (0)
Ainda não há comentários.
Seja o primeiro a ajudar outros candidatos!
Comente sobre esta questão
Ajude outras pessoas que estão em dúvida sobre esta questão. Seu e-mail não será publicado.
Nome
E-mail
Comentário
Enviar comentário
Questões semelhantes de Direito Processual Civil
As possessórias propostas em face das pessoas jurÃdicas de direito público:
Sobre a modificação da competência assinale a alternativa incorreta:
A ação direta de inconstitucionalidade:
São direitos e/ou garantias individuais, com reflexos processuais, previstos expressamente no artigo 5º da Constituição da República, EXCETO:
Há somente uma alternativa correta em relação ao enunciado da questão.<br /><br />Nas açôes de reparação do dano sofrido, em razão de delito ou acidente de veÃculos, será competente o foro:
A análise dos dispositivos legais, quanto à participação do Ministério Público no processo da ação popular, permite dizer que lhe é vedado, em qualquer hipótese: