Em setembro de 2006, quando do julgamento de Habeas Corpus, ...

Em setembro de 2006, quando do julgamento de Habeas Corpus, impetrado por detento do Estado de São Paulo, o Supremo Tribunal Federal declarou a inconstitucionalidade do §1º do art.2º da Lei 8.072/90, que vedava a progressão de regime a condenados pela prática de crimes hediondos. Em dezembro último, o Juiz de Direito da Vara de Execuçôes Penais de Rio Branco/AC indeferiu pedido de progressão de regime em favor de Miguel, condenado a pena de reclusão em regime integralmente fechado em decorrência da prática de crime hediondo.

Miguel, inconformado com o indeferimento do pedido de progressão de regime pelo Juízo da Vara de Execuçôes Penais de Rio Branco, propôe medida judicial para impugnação da decisão. O veículo processual e o órgão jurisdicional que melhor solução apresentam para o caso, segundo o ordenamento jurídico constitucional, são:

a

reclamação / Supremo Tribunal Federal;

b

habeas corpus com pedido de declaração incidental de inconstitucionalidade / Superior Tribunal de Justiça;

c

ação direta de inconstitucionalidade / Supremo Tribunal Federal;

d

reclamação / Tribunal de Justiça do Estado do Acre;

Próxima Questão

Reiniciar Desempenho