Home
Notícias
Questões
Simulados OAB
Contato
LOGIN
CADASTRO
Questão: 76742 -
Direito Processual Penal
- Banca:
- Prova:
- Data: 01/01/2023
Marcar a alternativa CORRETA.
Marcar a alternativa CORRETA.
a
Os princÃpios in dubio pro reo e do favor rei não mitigam o princÃpio constitucional da isonomia que garante a paridade de armas entre acusação e defesa, possibilitando o manejo de habeas corpus pelo advogado ou pelo promotor de justiça.
b
A realização de interceptação de comunicação telefônica em autos apartados sigilosos, juntados somente antes do relatório da autoridade policial ou antes da sentença, portanto sem prévio conhecimento da parte, ofende o princÃpio do contraditório diferido.
c
A transação penal, prevista na Lei dos Juizados Especiais Criminais, constitui exceção ao princÃpio da obrigatoriedade mitigada ou discricionariedade regrada da ação penal pública.
d
A colidência entre a defesa técnica e a autodefesa deve ser resolvida pela prevalência da posição mais benéfica ao réu (defesa técnica), como corolário do princÃpio da ampla defesa, se o réu, intimado da sentença, afirma que não deseja recorrer e seu advogado interpôe apelação.
Próxima Questão
Reiniciar Desempenho
Comentários (0)
Ainda não há comentários.
Seja o primeiro a ajudar outros candidatos!
Comente sobre esta questão
Ajude outras pessoas que estão em dúvida sobre esta questão. Seu e-mail não será publicado.
Nome
E-mail
Comentário
Enviar comentário
Questões semelhantes de Direito Processual Penal
Sendo a autoridade coatora um juiz federal, de quem é a competência para julgar o habeas-corpus?
O efeito do recurso de apelação, que beneficia acusado condenado não recorrente, tem o nome de:
Tratando-se de ação penal pública condicionada à representação, a homologação do acordo sobre a composição dos danos civis acarreta:
Quanto à ação penal pública condicionada, é correto afirmar-se que
Nos casos de ação penal pública condicionada, a representação é retratável
São prazos que informam o processo penal comum: