Home
Notícias
Questões
Simulados OAB
Contato
LOGIN
CADASTRO
Questão: 24849 -
Direito Penal
- Banca:
- Prova:
- Data: 01/01/2023
Roberto é processado por bigamia. Em sua defesa, alega que
Roberto é processado por bigamia. Em sua defesa, alega que não conhecia o teor da lei penal incriminadora. Diante de tal argumento o Juiz sentencia no sentido de que o desconhecimento da Lei:
a
É escusável.
b
É inescusável.
c
Pode ser alegado para excluir a culpabilidade.
d
Não pode ser alegado por pessoa ignorante.
Próxima Questão
Reiniciar Desempenho
Comentários (0)
Ainda não há comentários.
Seja o primeiro a ajudar outros candidatos!
Comente sobre esta questão
Ajude outras pessoas que estão em dúvida sobre esta questão. Seu e-mail não será publicado.
Nome
E-mail
Comentário
Enviar comentário
Questões semelhantes de Direito Penal
A diferença prática entre minorante (causa especial de diminuição da pena) e atenuante está em que:
No caso de infração penal contra as relaçôes de consumo consistente em executar serviço de alta periculosidade, contrariando determinação de autoridade competente, pode-se afirmar que:<br />I - tra...
Um prefeito municipal, pretendendo realizar operação de crédito interno que sabe inobservar uma condição estabelecida em Resolução do Senado Federal, pede autorização à Câmara Municipal. Deliberada...
Sobre a imputabilidade penal, considere as seguintes afirmativas:<br />1. Não excluem a imputabilidade penal a emoção ou a paixão, a embriaguez voluntária ou culposa, pelo álcool ou substância de e...
Sobre os efeitos da condenação:<br />I. a sentença que julga o agente inimputável, nos termos do art. 26, caput do Código Penal, aplicando-lhe medida de segurança, não constitui tÃtulo executivo ju...
"Se eu não olhasse para Ezequiel, é provável que não estivesse aqui escrevendo este livro, porque o meu primeiro Ãmpeto foi correr ao café e bebê-lo. Cheguei a pegar na xÃcara, mas o pequeno b...