Home
Notícias
Questões
Simulados OAB
Contato
LOGIN
CADASTRO
Questão: 24849 -
Direito Penal
- Banca:
- Prova:
- Data: 01/01/2023
Roberto é processado por bigamia. Em sua defesa, alega que
Roberto é processado por bigamia. Em sua defesa, alega que não conhecia o teor da lei penal incriminadora. Diante de tal argumento o Juiz sentencia no sentido de que o desconhecimento da Lei:
a
É escusável.
b
É inescusável.
c
Pode ser alegado para excluir a culpabilidade.
d
Não pode ser alegado por pessoa ignorante.
Próxima Questão
Reiniciar Desempenho
Comentários (0)
Ainda não há comentários.
Seja o primeiro a ajudar outros candidatos!
Comente sobre esta questão
Ajude outras pessoas que estão em dúvida sobre esta questão. Seu e-mail não será publicado.
Nome
E-mail
Comentário
Enviar comentário
Questões semelhantes de Direito Penal
Examine as proposiçôes abaixo e responda:<br />I. O indivÃduo que padece de insanidade mental, segundo a doutrina dominante, não pode ser sujeito passivo do crime de constrangimento ilegal.<br />II...
Deformidade permanente (CP, art. 129, £ 2ª, IV)= significa:
A respeito da prática de crimes contra a Administração Pública realizada por particulares, assinale a alternativa INCORRETA:
Quando a vontade do agente não está dirigida para a obtenção do resultado, pois o que ele deseja é algo diverso, mas, prevendo que o evento possa ocorrer, assume o risco de causá-lo, configura-se d...
Aplica-se a lei brasileira para os crimes cometidos em:
Profissional médico, em situação de grave risco de vida de menor, realizou evento cirúrgico contra a vontade dos responsáveis, vindo, ato contÃnuo, o paciente a falecer. Trata-se, na espécie, de: