Home
Notícias
Questões
Simulados OAB
Contato
LOGIN
CADASTRO
Questão: 31556 -
Direito Processual Civil
- Banca:
- Prova:
- Data: 01/01/2023
Se um bem de empresa pública federal, que não é parte no
Se um bem de empresa pública federal, que não é parte no processo, for apreendido, por determinação judicial, em ação de divisão que tramita perante a Justiça Estadual:
a
é possÃvel a oposição de embargos de terceiro pela empresa pública federal, na Justiça Estadual, que tem competência funcional para processar e julgar os embargos de terceiro;
b
não é possÃvel a oposição de embargos de terceiro pela empresa pública federal, em razão da incompetência absoluta da Justiça Estadual;
c
é possÃvel a oposição de embargos de terceiro pela empresa pública federal mas a competência desloca-se para a Justiça Federal, que processará e julgará as duas açôes;
d
os embargos de terceiro opostos pela empresa pública federal serão processados e julgados pela Justiça Federal, devendo ser sobrestada na Justiça Estadual a ação onde foi feita a constrição;
Próxima Questão
Reiniciar Desempenho
Comentários (0)
Ainda não há comentários.
Seja o primeiro a ajudar outros candidatos!
Comente sobre esta questão
Ajude outras pessoas que estão em dúvida sobre esta questão. Seu e-mail não será publicado.
Nome
E-mail
Comentário
Enviar comentário
Questões semelhantes de Direito Processual Civil
São requisitos essenciais da carta de ordem, da carta precatória e da carta rogatória, em matéria processual civil, EXCETO:
A respeito da prova testemunhal:<br />I - é admitida independentemente do valor do contrato desde que haja começo de prova escrita;<br />II - à parte inocente é lÃcito provar com testemunhas, nos c...
Qual o efeito processual, quando o agravante não comunica a interposição do recurso perante o juiz prolator da decisão agravada?
"A" propôs ação de indenização contra "B", indicando ser esta uma pessoa jurÃdica. Não fez menção a quem seria o representante da empresa. Foi citado "C", pessoa fÃsic...
O juiz que procede a instrução fica vinculado à decisão, envolvendo assim os princÃpios:
Carlos propôs ação de divórcio em face de Maria, afirmando que as partes estavam separadas há mais de quatro anos, que Maria teve conduta desonrosa e que violou gravemente os deveres conjugais, tor...