Home
Notícias
Questões
Simulados OAB
Contato
LOGIN
CADASTRO
Questão: 17292 -
Direito Processual Civil
- Banca:
- Prova:
- Data: 01/01/2023
Papiniano propôe demanda em face de Otávio, a qual é
Papiniano propôe demanda em face de Otávio, a qual é julgada procedente. Inconformado com a decisão, Otávio interpôe recurso de apelação. Tendo em vista, que a r. sentença violou expressamente súmula do Superior Tribunal de Justiça, o relator dá provimento ao recurso de apelação, não o submetendo à Turma Julgadora - Diante dessa decisão, Papiniano poderá aforar
a
mandado de segurança, na medida em que o relator não tem poderes para dar provimento ao recurso de apelação, mas somente para não conhecê-lo.
b
reclamação para a turma julgadora, alegando que o relator extrapolou os limites de sua competência, invadindo aquela do colegiado.
c
agravo para a turma julgadora, requerendo a reforma da decisão do relator.
d
recurso extraordinário para o Supremo Tribunal Federal, de vez que a decisão do relator está extinguindo o processo.
Próxima Questão
Reiniciar Desempenho
Comentários (0)
Ainda não há comentários.
Seja o primeiro a ajudar outros candidatos!
Comente sobre esta questão
Ajude outras pessoas que estão em dúvida sobre esta questão. Seu e-mail não será publicado.
Nome
E-mail
Comentário
Enviar comentário
Questões semelhantes de Direito Processual Civil
São os três requisitos da sentença, também chamados pela doutrina de seus elementos:
Considere as seguintes assertivas sobre a prova testemunhal:<br />I. É suspeito para depor como testemunha aquele que assista ou tenha assistido as partes.<br />II. A testemunha não é obrigada a de...
O sistema de nulidades do processo civil tem por princÃpio a instrumentalidade das formas e, tendo-se por superável a nulidade processual sempre que o ato, mesmo viciado, atinja a sua finalidade es...
A eficácia que torna a sentença de mérito imutável e indiscutÃvel, não mais sujeita a recurso ordinário ou extraordinário, recebe a denominação de :<br /><br />
Assinale a assertiva INCORRETA.
Ainda que omisso o pedido, a sentença pode condenar o vencido no pagamento de: