Home
Notícias
Questões
Simulados OAB
Contato
LOGIN
CADASTRO
Questão: 21612 -
Direito Processual Civil
- Banca:
- Prova:
- Data: 01/01/2023
Em execução proposta contra sociedade de economia mista,
Em execução proposta contra sociedade de economia mista, controlada pelo Estado do Rio Grande do Norte, o autor não encontrou bens suficientes para penhorar. Deverá, então:
a
proceder à arrematação dos bens que foram penhorados e cobrar o saldo dos diretores da sociedade.
b
mandar citar o Estado do Rio Grande do Norte e proceder à execução nos termos dos artigos 730 e seguintes do Código de Processo Civil, sendo que este poderá alegar o benefÃcio de ordem.
c
proceder, de imediato, Ã penhora de bens dos diretores da sociedade.
d
mandar citar o Estado do Rio Grande do Norte e penhorar seus bens, pois se trata de execução contra sociedade de economia mista, que se rege, neste aspecto, pelas regras de direito privado.
Próxima Questão
Reiniciar Desempenho
Comentários (0)
Ainda não há comentários.
Seja o primeiro a ajudar outros candidatos!
Comente sobre esta questão
Ajude outras pessoas que estão em dúvida sobre esta questão. Seu e-mail não será publicado.
Nome
E-mail
Comentário
Enviar comentário
Questões semelhantes de Direito Processual Civil
NÃO haverá necessidade de citação de ambos os cônjuges para as açôes:
Considerando as regras para a extinção do processo como estipuladas no Código de Processo Civil, é correto afirmar:
A respeito do instituto intervenção de terceiros, e segundo o que prescreve o Código de Processo Civil, é INCORRETO afirmar:
Relativamente ao agravo retido ou por instrumento é correto afirmar-se:<br /><br />I) o juÃzo de retratação é admitido no agravo retido;<br />II) o juÃzo de retratação é admitido no agravo de instr...
Exceção de Suspeição onde fora arguida a suspeição da maioria dos membros do tribunal. Competência para conhecer da matéria.
Quanto à antecipação dos efeitos da tutela e à execução provisória, é certo afirmar: