Home
Notícias
Questões
Simulados OAB
Contato
LOGIN
CADASTRO
Questão: 27051 -
Direito Penal
- Banca:
- Prova:
- Data: 01/01/2023
Mario Kalis é absolvido pelo Juiz de Direito da 26ª Vara
Mario Kalis é absolvido pelo Juiz de Direito da 26ª Vara Criminal, que julgou improcedente a pretensão acusatória, que afirmava ter ele praticado o delito de estupro. Ao julgar o recurso apelatório interposto pelo Parquet, o tribunal "ad quem" declara nulo o processo a partir da citação do réu por edital. No entanto, o Ministério Público recorreu com base na prova, exclusivamente, não arguindo a nulidade declarada pelo Tribunal. Assinale a alternativa correta:
a
o Tribunal poderia acolher a citada nulidade, pois o reexame da decisão não estaria limitado ao apelo ministerial.
b
o Tribunal não poderia acolher nulidade não arguida no apelo.
c
o Tribunal deveria "ex officio" acolher a nulidade.
d
todas as respostas acima estão incorretas.
Próxima Questão
Reiniciar Desempenho
Comentários (0)
Ainda não há comentários.
Seja o primeiro a ajudar outros candidatos!
Comente sobre esta questão
Ajude outras pessoas que estão em dúvida sobre esta questão. Seu e-mail não será publicado.
Nome
E-mail
Comentário
Enviar comentário
Questões semelhantes de Direito Penal
A respeito do crime tentado e do crime consumado, é correto afirmar que:
Pablo Pantera, em momento de desespero, ateou fogo ao barraco de madeira e papelão, da sua propriedade, onde residia sozinho, barraco esse situado em favela, portanto ladeado por outros da mesma es...
O crime é doloso quando:
TODAS AS ALTERNATIVAS ABAIXO ESTÃO CORRETAS, EXCETO;
Sobre o crime de homicÃdio é correto afirmar, exceto:
A previsibilidade do resultado mais grave do crime na hipótese de concurso de pessoas, quando um dos agentes quis participar de crime menos grave conduz, em relação a esse, à :