Home
Notícias
Questões
Simulados OAB
Contato
LOGIN
CADASTRO
Questão: 36189 -
Direito Penal
- Banca:
- Prova:
- Data: 01/01/2023
Aborrecida porque fora despedida de uma concessionária de
Aborrecida porque fora despedida de uma concessionária de veÃculos onde exercia a atividade de telefonista, MARY GRANPHONE passou a dizer a cada freguês conhecido daquela empresa, quando os encontrava esporadicamente, que o seu proprietário, DON MALANDRINO, era vezeiro em vender carros com o número do chassi adulterado e mediante documentação forjada, enganando diversos incautos, fazendo-lhes acreditar que estavam adquirindo carros usados de procedência lÃcita, obtendo lucros razoáveis na negociação desses bens, acentuando que, nos três meses anteriores ao Natal de 1999, efetivou 32 vendas nesse estilo inescrupuloso. A autora, entretanto, tinha consciência de que estava atribuindo indevidamente esse fatos ao seu ex-empregador, porque todos os veÃculos que vendera eram procedentes de montadoras ou de fornecedores idôneos, não tendo praticado nenhuma falcatrua. Acentuou, ainda, nas conversas com cada uma daquelas pessoas, que aquele ex-patrão era toxicômano e bissexual. Acerca da situação exposta, é correto dizer que
a
a ofensora incorreu na figura delituosa da calúnia, porque fez a afirmação precisa e determinada de um fato tÃpico de apropriação indébita, que, por ser crime complexo, absorve a difamação e a injúria por ela praticadas.
b
como é corriqueira a prática de vender veÃculos adulterados e com documentos falsos, na negociação de veÃculos, a ofensora não incorreu no crime de calúnia, porém, incorreu no crime de difamação, ao falar sobre esse fato e sobre ser o ex-patrão usuário de drogas, além de ter cometido injúria, ao chamá-lo de bissexual.
c
a ofensora praticou o crime de calúnia, por fazer a afirmação de um fato tipificado como estelionato, imputando-o falsamente ao ofendido, porque tinha a consciência de que não ocorrera, e também praticou o crime de injúria, ao imputar a toxicomania e a bissexualidade.
d
foi praticado o crime de calúnia, dada à imputação falsa feita, pela ofensora, ao ofendido de um fato determinado com adequação tÃpica ao de crime de apropriação indébita; o crime de difamação, ao atribuir-lhe o fato de ser usuário de drogas, definido como crime, e de injúria, ao dar-lhe o pejorativo de ser bissexual.
Próxima Questão
Reiniciar Desempenho
Comentários (0)
Ainda não há comentários.
Seja o primeiro a ajudar outros candidatos!
Comente sobre esta questão
Ajude outras pessoas que estão em dúvida sobre esta questão. Seu e-mail não será publicado.
Nome
E-mail
Comentário
Enviar comentário
Questões semelhantes de Direito Penal
No tocante aos crimes contra o patrimônio, é possÃvel afirmar que:
Não constitui sujeito passivo crime de estupro:
No tocante aos crimes contra o patrimônio, é correto afirmar que
Ao surpreender o adolescente Fabinho no interior de seu pomar tentando subtrair alguns frutos, o lavrador José Pereira, armado com uma espingarda cartucheira municiada com sal grosso, o colocou par...
O estado de necessidade real exclui:
Qual a circunstância jurÃdica comum dos seguintes crimes contra a Administração Pública: peculato, concussão, corrupção passiva e prevaricação;