Em seu escritório em Nova York, o arquiteto Arthur Casas
Em seu escritório em Nova York, o arquiteto Arthur Casas tentava inutilmente explicar sua cidade natal para um grupo de clientes americanos: “Não tem um estilo, não há tradição... Em um século, três cidades de São Paulo foram construídas, uma sobre a outra. E se era da arquitetura o papel de documentar a história, esse registro nós já perdemos”.Como explicar uma cidade que engole seus próprios marcos, que engole sua história e suas tradiçôes e se recria todos os dias? Não por acaso, o último monumento a representar São Paulo num cartão-postal foi uma vistosa antena de TV, fincada no topo da cidade. Era a imagem de uma metrópole tecnológica, moderna, dinâmica. E com data de validade – acabo de saber que essa antena ficou obsoleta, será substituída por uma antena digital menor e muito mais eficiente, mas discreta demais para representar a cidade num cartão-postal. Tem sido assim desde o Pátio do Colégio: São Paulo não tem uma cara. Daí a dificuldade do arquiteto em explicar suas origens.(João Carrascosa. São Paulo na arquitetura de Arthur Casas. Adaptado)A vistosa antena de TV localizada no topo da cidade, na opinião do autor, se tornou símbolo de uma cidade:
