Início
Notícias
Questões
Simulado OAB
Premium
Contato
Entrar
Cadastro
Início
›
Questões
›
Direito Processual Penal
›
Questão #76662
Plano grátis:
0/10
respostas enviadas hoje (10 restantes).
Assine Premium ilimitado
2023
Direito Processual Penal
#76662
NÃO constitui nulidade:
NÃO constitui nulidade:
a
a falta de intimação do advogado dativo para os atos instrutórios;
b
a não apreciação na sentença de tese subsidiária constante das alegaçôes finais defensivas;
c
o patrocínio de defesas colidentes pelo mesmo advogado constituído;
d
o julgamento de habeas corpus em segunda instância, sem prévia intimação ou publicação de pauta;
Próxima Questão
Comentários (0)
Ainda não há comentários.
Seja o primeiro a ajudar outros candidatos!
Comente sobre esta questão
Ajude outras pessoas que estão em dúvida sobre esta questão. Seu e-mail não será publicado.
Nome
E-mail
Comentário
Enviar comentário
Questões semelhantes de Direito Processual Penal
Sobre os dispositivos legais acerca da prisão preventiva e da apresentação espontânea do acusado, analise as alternativas abaixo, apontando a alternativa correta:
A conexão, que tem por finalidade a adequação unitária e a reconstrução crítica das provas, segundo a doutrina, distingue-se em:
Assinale a alternativa INCORRETA:Quando houver prova da existência do crime e indício suficiente de autoria, a prisão preventiva poderá ser decretada:
Em relação ao inquérito policial, é correto afirmarque:
Compete ao Supremo Tribunal Federal processar e julgar originariamente, dentre outros, nas infraçôes penais comuns,
Sendo a prisão preventiva uma medida cautelar, constituída da privação de liberdade do autor do crime e decretada pelo juiz durante o inquérito ou instrução criminal, em face da existência de press...