Home
Notícias
Questões
Simulados OAB
Contato
LOGIN
CADASTRO
Questão: 31122 -
Direito Processual Civil
- Banca:
- Prova:
- Data: 01/01/2023
É CORRETO afirmar em sede de recursos especial e
É CORRETO afirmar em sede de recursos especial e extraordinário:I. Tem-se como prequestionada a questão objeto de recurso especial aviado pelo Ministério Público, se tal restou suscitada no parecer ministerial e discutida no acórdão objurgado;II. Os recursos especial e extraordinário não são meios idôneos para se demonstrar o que o tribunal de apelação teve como não comprovado;III. A valoração jurÃdica da prova diz respeito ou se equivale ao seu reexame;IV - Para o aviamento de recurso extraordinário não é indispensável o prévio esgotamento das instâncias ordinárias, eis que aquela irresignação busca a uniformização da aplicação das normas constitucionais, importando, pois, na preservação da ordem pública.Somente é CORRETO o que se afirma em:
a
II e IV
b
I e IV
c
II
d
I e II
Próxima Questão
Reiniciar Desempenho
Comentários (0)
Ainda não há comentários.
Seja o primeiro a ajudar outros candidatos!
Comente sobre esta questão
Ajude outras pessoas que estão em dúvida sobre esta questão. Seu e-mail não será publicado.
Nome
E-mail
Comentário
Enviar comentário
Questões semelhantes de Direito Processual Civil
NÃO é matéria discutÃvel em preliminar da contestação a:
Podem promover a execução forçada (art. 566 do CPC):<br />I- o credor a quem a lei confere tÃtulo executivo;<br />II- o Ministério Público, nos casos prescritos em lei.<br />Assinale a alternativa ...
O juiz pode limitar o litisconsórcio facultativo, quanto ao número de litigantes:
Podem depor como testemunhas todas as pessoas, exceto as incapazes, impedidas ou suspeitas. Entretanto, sendo estritamente necessário, o juiz poderá ouvir as testemunhas:
Recursos cÃveis.<br />I. O interesse é tido como um pressuposto objetivo de admissibilidade dos recursos, pois decorre da sucumbência.<br />II. O recurso adesivo é sempre subordinado ao recurso pri...
Da iniciativa probatória do juiz. Existência de provas contraditórias: