Questões de Concursos e Exames

Um comerciante necessitou fazer um empréstimo de R$ 10.000,00, pagando juros simples de 3% ao mês, devendo pagá-lo em 10 meses. Então pode-se afirmar que:

Uma televisão custa R$ 480,00 em uma loja de eletrodomésticos. Na promoção há um desconto de 12%. O custo da televisão no período da promoção é de:

Uma partícula é colocada sobre a parábola y = x^² – x – 3, em um ponto P cuja ordenada é 3. Essa partícula percorre a parábola até chegar à menor distância do ponto Q cuja ordenada é -3. A distância horizontal percorrida pela partícula ( valor numérico da diferença das abscissas de P e Q) é:

Uma merendeira recebeu como tarefa limpar as 23 mesas de um refeitório. Cada mesa é retangular e mede 1,20m por 0,80m. Ao final do serviço, a funcionária terá limpado:

Um cinema tem 40 poltronas em cada fileira. No total, há 360 poltronas. O número de fileiras é:

O valor de 7/9 de 2/3 de 5/8 é:

Um desconhecido adentra em um consultório dentário e, de revólver em punho, explica que precisa de dinheiro. Imediatamente, o dentista vai a um quarto anexo, abre o cofre escondido, retira o ouro ali existente e o entrega ao desconhecido que parte desgostoso, uma vez que desejava moeda corrente no país.

A conduta criminosa do agente tem a seguinte tipificação.

A soma de três números é 99. Sabendo que o segundo é igual a um terço do primeiro e o terceiro é igual a um meio do segundo temos que a diferença entre o maior e o menor número é igual a:

Em uma cidade é permitida a colocação de faixas retangulares de, no máximo 1,8 m² de área. Um comerciante colocou uma faixa retangular de 3 m de comprimento por 1,5 m de largura, excedendo assim, o limite permitido. A área utilizada pela faixa em relação à área permitida, tem aproximadamente o seguinte percentual de aumento:

Assinale a alternativa correta.
João foi condenado por crime de receptação qualificada e por infração ao artigo 1º, inciso I, da Lei n. 8.137/90, com penas acumuladas pelas regras do artigo 69 do Código Penal. Aforou recurso de Apelação inconformado com a condenação apenas pelo crime de receptação qualificada e, com tal limitação, foi apreciado o recurso. Transitado em julgado, impetrou habeas corpus para cassar da condenação a pena referente ao art. 1º, inciso I, da Lei 8.137/90, por falta de prova da materialidade e por excesso não fundamentado do Magistrado ao aplicar a pena do crime de receptação.