Em longo comentário a artigo publicado na revista Science, Craig Anderson, da Universidade de Iowa
Em longo comentário a artigo publicado na revista Science, Craig Anderson, da Universidade de Iowa, responsabiliza a imprensa por apresentar até hoje como controverso um debate que deveria ter sido encerrado anos atrás. Segundo o especialista, esse comportamento é comparável ao mantido por décadas diante da discussão sobre as relaçôes entre o cigarro e o câncer de pulmão, quando a comunidade científica estava cansada de saber e de alertar a população para isso. (Dráuzio Varella, "Violência na TV e comportamento agressivo", Folha de S. Paulo, 4/5/2002)
Analise as proposiçôes abaixo à luz do texto, considerando-as falsas ou verdadeiras e assinale, a seguir, a sequência correta. ( ) As enunciaçôes do segmento constituem mais um relato da exposição de Craig Anderson do que a apresentação das ideias de Dráuzio Varella. Nesse sentido, é correto afirmar que predomina no trecho a fala do outro, de um terceiro. ( ) O fulcro ideológico do segmento incide sobre a estrutura dual "apresentar como controverso até hoje" versus "encerrado por ter sido pacificado ontem". ( ) Infere-se do texto que a comunidade científica julga conveniente manter a sociedade alheia aos debates de certos temas, sobre os quais ainda recai alguma controvérsia. A sequência correta é:
